Danbo

Nekas netiks atgriezts atpakaļ, TC.

http://prntscr.com/96w3pj

/d Čats nav domāts OOC lietām. Sūdzība aplama, TC.

Andrejs pats viņu nobanos, TC.

Nav pēc parauga, TC.

Liec pareizajā sadaļā, ja gribi rakstīt ban apelāciju.

Kļūdīties ir cilvēciski, pēc tam šī persona tiks nobanota uz 13 dienām. TC.

Sūdzība aplama, admini parasti pārbauda persona vai nekačā stundās tikai. Pirmais tiek paprasīts caur /b vai esi te, ja nav atbildes seko kick. Pats vien vainīgs viņš bija kad neatbildēja. TC.

Priecajaties ka nonācāt tikai cietumā nevis zem bana, par tālbraucēju DM, Sūdzība aplama, TC.

1.Ja bugoja tad pareizi ir ka kickoja. Jums jau pierasts nozagt bizzu un notēlot ka nekas nenotika, vai netīšam izbrauca cauri utt. 2.Ja būtu banojusi visus par HPHAX tad būtu daudz nepatiesu banu, jo ir kaut kāds HP bugs, bet kamēr paši nepateiksat kas un kā, tikmēr paši vainīgi. 3. Ja situācija būtu atkartojusies runājot par HPHax tad būtu bans, un pats vainīgs vien esi kad nenoreaģē kad lec HP atpakaļ. 4. Vienam ir grūti izsekot visam karam līdzi, pilnīgi saprotu Jillu. 5. Par tiem kick, pirmo reiz kick un next ban. 6. IM paši nav nekādi baltie putniņi kuri nehaxo. 7. Detroita arī haxo kā traka. 8. Kā parasti karo divas hakeru mafijas. 9. Sūdzība aplama, TC. E: Melot ir slikti.

Bans patiess, izvēlies ko rakstīt reportā. Sūdzība aplama, TC.

Viņi filmēja ieskatu, un tu traucēji viņus. Sūdzība aplama, TC.

Par cietumu pierādijumi nav jāņem, TC.

Par cietumu nav jāņem pierādijumi. Pati atzinies ka lēci ar skūterīti uz lidostu. Par PG+NonRP arī bano uz 1dienu.

Cietumsods patiess, TC.

Kāda atšķirība ko pieņem, ko nē. Tā ir tikai viņa izvēle. P.S par to itkā parasti neraksta sūdzību.

Sūdzība aplama. Pierādijumi ir banam, TC.

Tā ir bijis visu laiku ka saņem mazāk naudu, bet pats tiksi sodīts ar banu uz 365 dienām par WH.

http://www.samp.lv/index.php?/topic/64602-sūdzība-par-benjamin-van-leeuwen/ TC.

http://prntscr.com/8xawcl

Raksti ban apelāciju, TC.